欢迎光临
-->
返回列表
您当前的位置:首页 > 案列介绍 >
315案例介绍之二
发表于:2019-03-11 07:26 分享至:

  2016年7月4日,原告王某因相信被告河南聚龙汽车商务服务有限公司的宣传,与被告签订了汽车买卖合同,约定购买价值16.3万的白色上海大通牌汽车,于当天支付总价款并提车,但被告未提供汽车合格证书。两天后,被告通知原告领取合格证,原告才发现被告在车辆的油耗和其他重要指标上隐瞒车辆真实信息。并且车辆在第一天使用中就出现故障,被告却未能解决,在维修过程中原告发现车辆已经有过维修记录,仍然存在质量问题。之后车辆多次出现问题,但被告一直没有合理解决。

  根据工商部门作出的行政处罚决定书显示,讼争产品在工信部网站备案油耗为9.1L,产品合格证公示油耗为9.3L。聚龙公司作为从事汽车销售的经营者,明知其产品及合格证油耗为9.3L,但在没有油耗试验数据的情况下,在汽车产品上粘贴“百公里油耗仅5.4L”的标识,并在自动挡汽车产品上摆放“百公里油耗5.5L”的牌子,与备案和产品合格证的数据不符,构成在商品上虚假表示的不正当竞争行为。

  按照《消费者权益保护法》相关规定,被告进行虚假宣传,诱使原告作出错误意思表示,其行为构成欺诈。依法判决被告汽车商务服务公司“退一赔三”(退还购车款16.3万元,赔偿三倍购车款48.9万元),并解除双方合同。被告不服判决上诉到中级人民法院,2018年被中院驳回。

  点评:标定油耗随处可查,不知此店出于何种考虑,结果赔了夫人又折兵。经营者故意隐瞒所售车辆油耗真实情况,对所售车辆油耗进行虚假宣传,铤而走险获取更大的收益。对整个市场而言将会造成恶性循环,有违诚实守信的市场要求。因此,消费者有权请求退还所购汽车,并由经营者退还购车款并赔偿三倍的购车款。同时,希望消费者勇于维权,增强维权信心。

  二手豪车当新车卖,销售商欺诈被判1380万 ——北京市第三中级人民法院 2014年1月26日,贾女士与北京锦麟盛泰汽车销售公司(以下…[详细]

  “同心同行•共创未来”——DS 2019年新春媒体沟通会近日在北京圆满召开。长安PSA总裁孟诺、长安PSA DS销售公司总经理何国伟、长…[详细]

  这家公司自作聪明,白送消费者“48.9万” ——河南省郑州市金水区人民法院 2016年7月4日,原告王某因相信被告河南聚龙汽车商务…[详细]

  中国法学会消费者权益保护法研究会每年会将积极维护消费者合法权益、具有典型意义的法院判结案例或社会事件评为3•15案事例,并给予颁奖。 …[详细]