欢迎光临
-->
返回列表
您当前的位置:首页 > 案列介绍 >
报告中的15个案例让正义“挺直了腰杆”!
发表于:2019-03-14 08:21 分享至:

  “我相信见义勇为不应该是‘技术活’,每个有良知的人在看到类似情况都会出面制止。我希望这份工作报告可以鼓励更多的好人在需要时能‘路见不平一声吼’,不要因为我的经历而有后顾之忧。”3月12日,最高人民检察院检察长张军作完最高检工作报告不久,“赵宇正当防卫案”当事人在网络上发声,并向最高检表示感谢。

  和“赵宇正当防卫案”一同被列入最高检工作报告,并在附件3中作详细介绍的,还有另外14个案件。据起草报告的最高检工作人员称,这些案例从最高检及各地检察机关报送的120余个案例中精心选出,都具有典型性和引领性。

  一个案例胜于一打文件。这些不同领域的案件同样是全国人大代表们关注的热点,“每一个案例中都能感受到法治进步的影子,这些案件让正义‘挺直了腰杆’!”多位代表都表达了相同感受。

  3月1日,检察机关对赵宇见义勇为一案的处理作出纠正,认定赵宇的行为属于正当防卫,依法不负刑事责任。

  3月12日,“赵宇正当防卫案”再次在人民大会堂被提起。“法不能向不法让步”,成为代表们口中热议的“金句”。

  “这是社会广泛关注案件,如果检察机关不站出来为正义发声,那见义勇为这个词就失去了它存在的意义,很难想象社会风气将是什么样子。”全国人大代表、内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司研发创新部营养研究高级经理史玉东说,检察机关的发声非常及时,给社会注入了强大的正能量,鼓励大家不要当一个路人、旁观者。

  驾车撞人、砍杀无辜等重大恶性案件,公交车坠江悲剧,每一起案件一发生都迅速成为了社会热点话题。“此类案件发生后,检察机关均迅速提前介入,依法从快批捕起诉,彰显了检察机关强烈的社会责任感和担当精神。”史玉东代表表示。

  发生在1998年的“李锦莲故意杀人案”,最高检经复查向最高法发出再审审查建议,原审被以故意杀人罪判处死刑缓期二年执行的李锦莲被宣告无罪。2005年的“邹俊敏贩卖毒品案”,邹俊敏由被判处无期徒刑到被改判有期徒刑二年。“不论是刚刚发生的热点案件,还是陈年旧案,检察机关都站在正义的一边。”代表们纷纷为检察机关点赞。

  洛宁“十八兄弟会”、闻喜“侯氏兄弟”、白城史淼案……最高检工作报告中提到的三起黑恶势力犯罪均为在当地产生较大影响的案件。

  “坚持以事实为根据、以法律为准绳,是黑恶犯罪一个不放过,不是黑恶犯罪一个不凑数。”张军检察长在最高检工作报告中的话掷地有声。

  山西省闻喜县的“侯氏兄弟”等人,1993年以来大肆进行有组织的盗掘古墓葬、非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动,残害百姓,控制当地相关行业。检察机关提起公诉后,包括“侯氏兄弟”在内的9名被告人分别被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑和有期徒刑。

  来自山西的全国人大代表、太原重型机械集团公司技术中心起重所设计员阎少泉说,对这个案件有所了解,当地群众怨声载道,检察机关对黑恶势力和盗掘古墓葬的犯罪分子从严惩治,大快人心!

  “报告中提到了抗诉改判的一起利用网络猥亵儿童案,以此案为例确立了无身体接触猥亵行为与接触儿童身体猥亵行为同罪追诉原则。代表们掌声很热烈,很认可。”全国人大代表,山西广播电视台首席主播、播音部主任李桂琴依然记得张军检察长作最高检工作报告时,全场响起的热烈掌声。

  该案对被告人网络猥亵儿童的事实认定由犯罪未遂到既遂,从判处有期徒刑一年到改判有期徒刑二年。最高检也将此案作为指导性案例发布,为全国检察机关办理此类案件提供指引。

  另一起齐某强奸、猥亵儿童案中,齐某拒不认罪,仅被判处十年有期徒刑。经最高检抗诉后,齐某被改判无期徒刑。就此案发现的问题,最高检向教育部发出第一号检察建议,并请省级检察院同步落实。“这体现了党和国家对未成年人保护的高度重视。检察机关把未成年人检察工作摆在了事关民族未来的高度,非常感动。”多次视察检察机关未成年人检察工作的李桂琴代表说。

  从事教育工作的全国人大代表、湖南省常德市石门县雁池乡苏市学校校长王怀军表示,对侵害未成年人权益的犯罪必须严惩,全社会都有责任为孩子们营造一个健康良好的成长环境。“两个案例对社会是一个警示。最高检带了个好头,向教育部发出一号检察建议,张军检察长列席审委会,兼任法治副校长,让我们感受到了检察机关保护未成年人的决心。”王怀军代表说。

  张文中被改判无罪,在企业界是一件大事,具有里程碑式的法治启示。“张文中案被列入最高检工作报告,是检察机关落实对企业合法权益平等保护的重要体现。”同为来自企业的史玉东代表这样评价。

  最高检对张文中案成立专案组同步审查,全面阅卷并深入复查核实案件事实证据。2018年2月,最高检派员出席再审法庭,最高法采纳检察院主要意见,改判张文中无罪。

  检察机关把保护人民群众财产安全放在了同样重要的位置。最高检工作报告中提到的郭世闵等217人特大跨国电信网络诈骗案、席欢等64人特大跨国电信网络诈骗案,均为在境外设立窝点,专门针对大陆居民实施诈骗,被害人数多,涉案金额大,严重侵犯人民群众财产安全。“广东、江苏两地检察机关提前介入,提出意见,全力守护着人民群众‘钱袋子’。”阎少泉代表说。

  最高检工作报告中,把公益诉讼工作单独作为一个部分来总结,重要性可见一斑。其中提到了两个公益诉讼案例也十分具有典型性。

  地处湘江饮用水水源一级保护区内的柏家洲,距离水厂取水口不到200米。洲上有建筑123处,其中违章建筑84处,还有船只15艘、餐饮店23家污水直排,严重污染饮用水源。湖南长沙检察机关通过向海事等部门发检察建议的方式,促使违章建筑拆除,湘江新区出资1.8亿元用于洲上居民安置以及全洲封闭防护和生态修复等综合治理,柏家洲环境治理难题得以解决。

  来自湖南的王怀军代表说,饮用水源的保护是环境工程,也是民生工程。检察机关通过公益诉讼,用一纸检察建议就让这个治理难题得到解决,百姓很欢迎。

  另一个重庆的濑溪河环境保护公益诉讼案,则是通过检察机关提起公益诉讼的方式,让养殖污染得到有效遏制,河流水质明显改善。

  “通过检察建议整改不到位的,还可以通过提起公益诉讼的方式督促整改,保障了公益诉讼案件办理效果。”史玉东代表表示,检察机关通过公益诉讼的方式参与治理生态环境,为推动生态文明发展,打好污染防治攻坚战、为公益贡献了检察力量。